Secondo alcuni pandit e hustlers politici, il
libero scambio ha condotto ad una perdita "di buoni lavori di
manufacturing." Guardiamolo, ma prima di fare così, lascili in
primo luogo vedono se dovremmo lavorarsi in un tizzy sopra altre
perdite di lavoro.
In 1900, 41 per cento della forza di lavoro degli STATI UNITI
è stato impiegato nell'agricoltura. Ora, soltanto due per
cento di odierna forza di lavoro funzionano nei lavori agricoli.
Se l'occupazione declinante è usata come calibro di salute
dell'industria, l'agricoltura è industria più ammalata dell'America.
Non ci arrestiamo con l'agricoltura. In 1970,
l'industria di telecomunicazioni ha impiegato 421.000 operai nei
lavori dipagamento come operatori di centralino. Oggi,
l'industria di telecomunicazioni impiega soltanto 78.000 operatori.
Quella è una perdita tremenda di lavoro di 80 per cento.
Che cosa è accaduto a tutti quei lavori dell'operatore di
centralino e di agricoltura? Sono stati esportati in Cina ed in
India dagli uomini d'affari rapacious?
La risposta facile e corretta è che il nostro settore agricolo
ha visto gli aumenti di voluminosi il rendimento come conseguenza
degli avanzamenti nel macchinario, nell'innovazione e nella tecnologia
dell'azienda agricola. Ci egualmente sono stati avanzamenti
spettacolari nelle telecomunicazioni. In 1970, quegli 421.000
operatori di centralino hanno maneggiato annualmente 9.8 miliardo
chiamate interurbane. Ora 100 miliardo chiamate interurbane un
l'anno richiedono soltanto 78.000 operatori di centralino. Che
cosa è più è, il costo di fare una chiamata interurbana è una
frazione di che cosa era in 1970.
Qui è la mia domanda a voi: Dovrebbe il congresso fare
qualcosa ristabilire tutti quei lavori persi nell'agricoltura e nelle
telecomunicazioni e che cosa potrebbe che qualcosa essere?
Gli aumenti di tremendi il rendimento visto nell'agricoltura,
nelle telecomunicazioni ed in alcune altre industrie hanno
avvantaggiato l'industria manufatturiera pure. Secondo David
Huether, l'economista principale dell'associazione nazionale dei
fornitori, fornitori degli STATI UNITI è producente ed esportante
più merci che mai prima. Mentre l'uscita di manufacturing
passa facilmente la più grande economia degli STATI UNITI,
occupazione di manufacturing, a 14.2 milioni, è al relativo più
basso livello durante più di 50 anni.
Come riconciliiamo l'occupazione più bassa di manufacturing
con l'uscita di manufacturing aumentante? In suo aprile 3,
2006, BusinessWeek articolo, "il caso dei lavori mancanti," Huether
dice, "dal 2001, con l'aiuto dei calcolatori, telecomunicazioni avanza
e rendimento funzionamenti degli impianti, di manufacturing mai più
efficienti degli STATI UNITI, o la quantità di merci o assiste un
operaio produce in un'ora, è salito i 24 per cento dizzying.
Quello è 72 per cento più veloce dell'avanzamento medio di
rendimento durante i quattro cicli di recessione-recupero più recenti
dell'America che datano dagli anni 70. In breve: Stiamo
facendo più roba con poca gente." Quello significa che
lo sviluppo economico veloce non traduce in genere di creazione di
lavoro di manufacturing dei periodi più in anticipo.
Come circa il reclamo che i nostri lavori di manufacturing è
andare in Cina? Il fatto del commercio è, dal 2000, Cina ha
perso 4.5 milione lavori di produzione, rispetto alla perdita di 3.1
milioni negli Stati Uniti.
La perdita di lavoro è la tendenza fra i 10 paesi di
produzione principali che producono 75 per cento dell'uscita di
manufacturing di worldÕs (STATI UNITI, Giappone, Germania, Cina,
Gran-Bretagna, Francia, Italia, Corea, Canada e Messico).
Soltanto l'Italia è riuscito a non perdere i lavori della
fabbrica dal 2000.
L'economista Joseph Schumpeter si è riferito a questo processo
testimoniato nelle economie di mercato come "distruzione creativa,"
dove la tecnologia e l'innovazione distruggono alcuni lavori
mentre creano altri. Mentre il processo funziona le difficoltà
su alcuno, tutto il tentativo di impedire il processo renderà tutti
noi più difettoso fuori.
Immagini per un momento che la tecnologia non aveva
distrutto la maggior parte dei lavori di quei 41 per cento
degli Americani che lavorano nell'agricoltura in 1900. Dove nel
mondo avremmo dovuto la forza di lavoro per fare tutte quelle merci
prodotte ora che neppure non sono stati immaginati in 1900? I
lavori distrutti attraverso le forze del mercato di
distruzione creativa li rendono tutto il migliori fuori e quello si
applica egualmente a distruzione di lavoro che viene dallo scambio
peaceable e volontario con la gente in città differenti,
dichiara e paesi.
Walter E. Williams è un professore di economia
all'università del mason di George.