Un aspetto della prospettiva
Da: Deepika Thomas

Là ha vissuto un'era americana dell'università Prof.Paul Martin Meiji (1868-1912). Aveva luogo durante quei periodi in cui durante la Comunità americana in generale ha avuto un atteggiamento condescending nei confronti di filosofia orientale più così riguardo alla filosofia di Zen. Paul Martin faceva eccezione a questa opinione ed era abbastanza scettico nel suo metodo verso esso e ritenuto che ci era niente di grande a questo proposito che lui era già informato di.

Paul Martin era una persona loving e gregarious di divertimento che ha vissuto vita con exuberance molto. A lui la felicità dipendeva dal limite di ricchezza e di riches che uno potrebbe accumulare durante il suo corso della vita. Così quando è venuto attraverso la filosofia di Zen, di cui ha sostenuto il concetto, "questo ugualmente lo passerà" è stato riempito di senso di scetticismo. Ciò era perché ha sostenuto il impermanence radicale di vita. Rudely gli ha ricordato che la comodità ed il grandeur della sua vita un giorno sarebbero ridotti a polvere. Era egualmente un ricordo della sua mortalità.

Era durante questa fase della sua vita che è venuto venire a contatto del suo amico lungo Seung Saha di tempo che ha vissuto nel Giappone. Saha era un believer ardent in filosofie sostenute da Zen. Paul Martin ha espresso la sua disapprovazione di Zen abbastanza con veemenza quando Saha ha provato a convincerlo. Saha, un piccolo distraught a scetticismo del Paul ha suggerito che viene a contatto di Nan- in un supervisore ed in un preacher giapponesi brillanti di filosofia di Zen.

Paul ha intrapreso un viaggio nel Giappone e confrontato Nan- con nelle sue ideologie. Nan- in essere un incorporamento di composure lo ha invitato per la cerimonia del tè. Ha versato la sua tazza degli ospiti in pieno ed allora ha mantenuto sul versarsi lavorare esso ha cominciato traboccare nel piattino. Paul incapace trattenersi ha replicato, "la tazza è piena e nient'altro andranno dentro. Quando non potete versare correttamente il tè come persino potrete convincerlo su Zen?" Nan- nel guardato in lui delicatamente e smilingly nel risposto in, "siete pieni dei vostri propri pareri e speculazioni. Come posso mostrivi Zen a meno che svuotiate la vostra tazza in primo luogo?" Paul è stato preso il aback Nan- nella risposta e più saggio restituito con la virgoletta, "una singola conversazione attraverso la tabella con un uomo saggio vale lo studio del mese dei libri", giocante ripetutamente nella sua mente.