[ le subalterne a invité l'approbation pour installer de nouvelles procédures de titre-politique de commande. ]
Mémorandum
:
DE :
DATE :
OBJET : Programmation de nouvelles procédures pour contrôler des politiques de titre
En passant en revue votre note juin de 22, j'ai noté que Mike Francis essaye d'installer un procédé pour contrôler des politiques de titre en février 19 -- je crains très que nous n'avons pas des personnes qui vérifient les personnes qui vérifient des personnes. Je préfère des bureaux où une personne exécute et contrôle toutes les fonctions. Une telle autonomie crée la variété sur le travail et les aides fixent la responsabilité de l'accomplissement exceptionnel.
J'ai demandé Mic Région des lacs pour effectuer une étude de toutes les politiques étant envoyées à Pittsburgh et pour décider lesquels de ces derniers pourraient être éliminés. Autre de nos succursales telles qu'Atlanta, Dowdent, et même nos concurrents (d'abord Américain de l'Orégon) ont coupé au-dessus en éliminant de tels distributions et contrôles inutiles. En outre, comme indiqué dans le paragraphe six de votre note, nous avons déjà des procédures pour manipuler la réassurance sur n'importe quoi au-dessus de $5 millions. Nous avons également des procédures pour obtenir l'approbation pour des politiques écrites pour moins que cela.
Je crois que les pertes vont venir davantage de la panne à suivent des procédures existantes, telles que le paiement outre des privilèges précédents, que d'émettre des politiques plus de $5 millions sans réassurance. Par conséquent, je ne pense pas que les nouvelles procédures de programmation de commande seraient appropriées ou rentables à ce moment.
J'apprécie votre attention au détail, cependant ; si nous avons des branchements qui ne sont pas suivants ces instructions déjà-écrites, signalez s'il vous plaît cela à moi.
Joignez-moi en coupant certaines des écritures. Merci.
