Les travaux, l'information de carrière, et
services d'emploi pour des candidats, des employés, des employeurs et
des recruteurs du travail.
Greenspan indique que les déficits croissants menacent
la réduction du chômage La Presse Associée
17 juillet 2003
WASHINGTON - Président
Alan Greenspan de réserve fédérale dit des déficits
budgétaires fédéraux "substantiels et excessifs" de cela -- si non
réduit -- blessera la capacité de l'économie d'accroître assez
pour réduire le chômage.
Greenspan, témoignant mercredi devant le Comité
d'opérations bancaires de sénat, davantage a été dirigé dans sa
critique des déficits fédéraux se levants qu'il avait été dans un
aspect avant un panneau mardi de Chambre, le jour la gestion de Bush a
annoncé ses nouvelles projections montrant une détérioration
sérieuse des perspectives de déficit.
"il n'y a aucune question qui si vous encourez des déficits
substantiels et excessifs temps fini, vous évacuent l'épargne le
secteur privé, et, d'autres choses étant égales, vous dégagez
clairement la cadence de croissance de l'économie," Greenspan dit,
notant la zone où les économistes pensent que les déficits
infligent la plupart de mal.
Gouvernement se levant empruntant des foules hors de l'emprunt
du lequel les sociétés anonymes ont besoin pour faire des
investissements pour augmenter et moderniser. C'est cet
investissement qui est un contribuant important à la productivité de
montée, qui permet à l'économie de se développer à des vitesses
plus rapides et amplifie des normes vivantes des ETATS-UNIS.
"je n'ai aucune question qui si nous ne prenons pas en main ces
issues de déficit, il le rendra plus difficile pour que nous mettent
à jour le type de cadences de croissance" qui réduiront le taux de
chômage, Greenspan dit.
Il a noté que 75 millions de boomers de bébé commencent à
se retirer au début de la décennie suivante. Ces retraites
feront des demandes graves sur les plus grands programmes sociaux du
gouvernement deux, la sécurité sociale et l'Assurance-maladie.
Greenspan a indiqué le congrès moyen d'avantages a promis
que un niveau de la dépense "au-dessus de notre capacité pour le
financer... quand nous entrons dans la période au delà de 2010...
que nous exécutons dans des ennuis potentiellement sérieux."
Greenspan jamais spécifiquement a mentionné projections du
déficit de gestion de Bush les nouvelles, qui ont prévu des
déficits record de $455 milliards cette année et de $475 milliards
l'année prochaine, brusquement plus haut que la prévision de la
gestion plus au début de l'année.
Mais démocrates sur le comité saisi sur les remarques de
Greenspan pour soutenir leurs arguments qui les déficits montants du
gouvernement, qu'ils blâment sur les réductions des impôts de
l'impôt de la gestion, seront nocifs à l'économie.
"nous sommes au milieu de certaines des plus mauvaises
nouvelles économiques que nous avons eues dans un long temps, en
particulier les nombres du chômage," Sen. Jack Reed, un démocrate
d'île de Rhode, dit Greenspan. "et la gestion semble suggérer
que plus de réductions des impôts et d'elle d'impôt aille mieux.
Ainsi le congrès a passé plus de réductions des impôts
d'impôt, et il devient plus mauvais."
Le Président Bush a entendu des mots plus encourageants
mercredi des économistes cueillis à la main.
Bush a invité les économistes privés à le rassurer que --
et pour essayer de persuader le pays -- que les grandes réductions
des impôts d'impôt qu'il a machinées aident créez les emplois à
un moment où le taux de chômage est à une haute de neuf ans de 6.4
pour cent.
Les économistes, qui ont inclus deux fonctionnaires de la
Maison Blanche de Reagan, ont dit Bush ce qu'il a voulu entendre --
"comment la croissance et l'impôt empaquettent a eu un impact très
positif sur l'économie," secrétaire Donald Evans de commerce dit.
Démocrates discutés autrement.
de "la politique économique cette gestion est une panne, une
panne totale," a dit Rep. Richard Gephardt du Missouri, un candidat
pour la nomination présidentielle démocratique. "c'est
environ aussi morne et des pauvres une exécution dans les sciences
économiques que je peux me rappeler dans l'histoire de ce pays."
Les économistes appelés à la Maison Blanche ont dit qu'ils
n'ont vu aucun mal à court terme dans les déficits.
"je pense que les déficits en ce moment ont un impact
positif," Martin Feldstein, un professeur de sciences économiques à
l'université de Harvard qui était un conseiller à président
Ronald Reagan, dite des journalistes après la réunion Bush.
Il a dit que les déficits ont dû être contrôlés dans le
long terme.
L'économiste Burton Malkiel d'université de Princeton a
ajouté : "s'il y a n'importe quand dans ce qu'on doit avoir un
déficit, c'est un moment où il y a lâche économique et un marché
du travail qui ne récupère pas la voie que nous voudrions la voir
récupérer."
Greenspan a indiqué que le niveau des déficits de
gouvernement affecte des taux d'intérêt d'intérêt à long terme,
une vue que quelques fonctionnaires de gestion ont défiée.
Et il a dit au comité qu'il n'a pas pensé que des réductions
des impôts d'impôt étaient la bonne voie de fournir le stimulus à
court terme à l'économie.
Beaucoup d'économistes pensent que cela prend le congrès
tellement longtemps aux réductions des impôts d'impôt de passage
qu'ils ont normalement seulement un effet après que l'économie ait
commencé à s'améliorer.
Greenspan a indiqué le comité mercredi de sénat qu'elle
avait été "fortuite" que les grandes réductions des impôts
d'impôt se sont avérées avoir passée au congrès à temps d'aider
l'économie.
Greenspan a fourni le support crucial à Bush peu de temps
après He a pris le bureau en 2001 en relâchant son insistance à
long terme que tous les excédents de gouvernement devraient être
employés pour réduire la dette nationale comme voie de soutenir les
finances de gouvernement.
Il a dit en 2001 que les excédents étant projetés à ce
moment-là -- $5.6 trillions sur 10 ans -- étaient si grands qu'il y
avait assez d'argent à payer en bas de la dette et à prévoir une
réduction des impôts d'impôt de la taille Bush proposaient.
Cependant, au début de cette année, Greenspan a exprimé
l'opposition à Bush troisièmement en rond des réductions des
impôts d'impôt, énonciation qu'il a pensée que l'économie
s'améliorerait sans elles.
Il a également répété sa vue que les déficits de
détérioration rendez nécessaire le paiement toute autre réduction
des impôts d'impôt, par des réductions de la dépense de
gouvernement ou par des augmentations des impôts d'autres zones.
Email Cette Page !