Les travaux, l'information de carrière, et
services d'emploi pour des candidats, des employés, des employeurs et
des recruteurs du travail.
Le taux de chômage étincelle sparring politique,
analyse CNN
04 juillet 2003
WASHINGTON (CNN) -- comme le
taux de chômage de la nation a grimpé à sa cadence plus élevée en
neuf ans -- 6.4 pour cent pour le mois de juin -- l'analyse
financière et l'indication par les doigts politique ont commencé
simultanément.
La Maison Blanche s'est précipitée pour rappeler chacun que
le taux de chômage est un "indicateur de ralentissement de
l'économie" et dit que les réductions des impôts de l'impôt du
président, dont certaines entrent dans l'effet cet été,
soutiendront une économie lentement de rebondissement.
William Dudley, économiste en chef des ETATS-UNIS pour Goldman
Sachs, a indiqué que la cadence sans emploi n'était pas aussi
mauvaise qu'elle a regardé. Il a convenu que les nouvelles
réductions des impôts d'impôt devraient produire d'une secousse
positive à l'économie.
"par nos calculs, consommateurs vont obtenir environ $122
milliards dans des réductions des impôts d'impôt au-dessus des
quatre prochains quarts. De sorte que devrait aider à
supporter l'économie, "Dudley a indiqué pendant un aspect sur CNN's"
vivent de."
Mais au commentaire d'Ari Fleischer de porte-parole
de la Maison Blanche que la récession a été "courte et peu
profonde," Dudley a noté que tandis que la récession a été douce,
"nous avons également eu une reprise très subpar. C'est une
reprise sans emploi, obtenant probablement au point d'être encore
plus mauvaise que ce qui s'est produit dans... 1991, '92."
Penser à l'avenir, il a dit tandis que les réductions des
impôts d'impôt veulent "fournissent un certain support" pour les
trois prochains ou quatre quarts, la "vraie question est ce qui se
produit ensuite cela ? ....I pensent que ce qui va se produire
est l'économie va commencer à ralentir encore l'année prochaine
postérieure."
Quant à combien le Président Bush de blâme mérite pour le
tout ceci, Bush par Dudley n'est pas responsable de ce qui s'est
produit tôt dans sa gestion. "un avantage d'investissement qui
se tournait vers le buste," Dudley a conclu.
Mais, dans un commentaire qui devrait concerner la Maison
Blanche , Dudley ajouté, "évidemment, en tant que ceci continue plus
longtemps et plus longtemps, la responsabilité décale à la
gestion."
Pour leur partie, les 2004 candidats présidentiels
démocratiques ne donnent pas au président même un sursis provisoire
: ils ont sauté sur le chiffre du chômage de juin comme
ouverture pour frapper l'enregistrement économique du Bush.
Capteur. Kerry de John du Massachusetts :
"l'insistance du président sur des politiques fiscales
insouciantes rend seulement cette économie sans emploi plus mauvaise.
Je pense que chacun sait que la seule personne dans ce pays qui
mérite d'être congédié est George W. Bush."
Ancien Doyen de Gouvernement Howard du Vermontn :
les "nouveaux chiffres du chômage prouvent que plus
d'Américains sont sans emploi qu'à tout moment depuis la fin de la
dernière récession de Bush. Pour la première fois depuis
l'aspirateur d'Herbert, il peut y avoir peu d'Américains avec les
travaux à la fin d'une présidence qu'au début."
Et Le Missouri Rep. Dick Gephardt : "cette gestion n'a
aucun plan, aucune vision, aucune réponse au delà des réductions
des impôts d'impôt de réflexe patellaire simplistes pour le plus
riche parmi nous."
Le point de Gephardt a fait écho une observation finale par
Dudley. Tandis qu'il était d'accord avec Bush que sont les
réductions des impôts d'impôt de ce que l'économie a besoin, il a
dit que la formule poussée par le président ne sera pas aussi utile
que les réductions des impôts d'impôt ont visé principalement des
ménages du bas et de modéré-revenu.
"évidemment, vous savez, si vous coupez des impôts pour des
personnes plus riches, plus des impôts allez être sauvegardé
plutôt qu'épuisé," Dudley conclu. "et si vous essayez de
stimuler la dépense (et créer des emplois), cela ne va probablement
pas vous donner autant coup pour le mâle que vous pourriez avoir eu."
L'aspérule de Judy est point d'attache principal de CNN's et
correspondant aîné. Elle ancre également l'"aspérule de
Judy à l'intérieur de la politique," des jours de la semaine à 16
h. ET.