WASHINGTON - un nouvel état
du centre pour des études d'immigration constate que les immigrés à
ce pays gagnent les travaux tandis qu'indigènes-borns sont perdants
ils.
L'état, basé sur une analyse des dernières données de
bureau de recensement, prouve que le nombre d'immigrés d'adulte
jugeant un travail accru près plus de deux millions entre 2000 et
2004, alors que le nombre d'indigènes d'adulte tenant un travail
diminuait par presque un demi-million. Les pertes du travail
parmi les Américains indigène-soutenus ont tendu à être les plus
hautes dans les zones avec le plus grand afflux immigré.
L'état, intitulé "une reprise sans emploi ? Des gains
d'immigré et les pertes indigènes, "ont été libérés de
Washington de nouvelles de conférence mercredi à matin. Il
est disponible en sa totalité à
http://www.cis.org/articles/2004/back1104.html.
Parmi les résultats :
* Entre mars de 2000 et de 2004, le nombre d'indigènes
sans emploi d'adulte augmentés de 2.3 millions, alors que le nombre
d'immigrés employés d'adulte augmentait de 2.3 millions.
* On estime que la moitié de 2.3 millions
d'augmentation d'emploi immigré depuis 2000 est de l'immigration
illégale.
* En plus de la croissance du chômage, le nombre
d'indigènes travaillants de l'âge (18 à 64) qui sont partis la
main-d'oeuvre tout à fait a augmenté de quatre millions depuis 2000.
* Même au cours de la dernière année où la même
configuration générale se tient. De l'augmentation 900.000
nette des travaux entre mars 2003 et 2004, deux-tiers est allé aux
ouvriers immigrés, quoiqu'ils expliquent seulement 15 pour cent de
tous les ouvriers d'adulte.
* Au cours juste de la dernière année, le nombre
d'indigènes de travailler-âge pas dans la main-d'oeuvre a augmenté
de 1.2 million. Ce sont des individus ne sont pas essai égal
de trouver un travail.
* Les gains immigrés du travail se sont produits dans
tout le marché du travail, avec plus de deux-tiers de leurs gains
d'emploi parmi les ouvriers qui ont au moins un degré de lycée.
* Il y a peu d'évidence que les immigrés prennent
seulement les travaux que les Américains ne veulent pas. Même
ces métiers avec les concentrations les plus élevées de nouveaux
immigrés emploient toujours des millions d'ouvriers
indigène-soutenus.
* Le déclin dans l'emploi indigène était le plus
prononcé dans les états où les immigrés ont augmenté leur part
des ouvriers plus.
* Les métiers avec le plus grand afflux immigré ont
tendu à avoir les taux de chômage les plus élevés parmi des
indigènes.
* Les états avec la plus grande augmentation du nombre
d'immigrés tenant les travaux étaient le Texas, la Caroline
du nord, le Maryland, la Géorgie, la Californie, l'Arizona,
New Jersey, la Virginie, et la Pennsylvanie.
* Des plus grandes zones métropolitaines de la nation,
les plus grandes augmentations de l'emploi immigré étaient à Los
Angeles, à Washington, C.C, à Dallas, à Houston, à New York, et à
Seattle.
Une version de nouvelles a émis en même temps que la
conférence de nouvelles dit "tandis que ce serait une simplification
exagérée pour supposer que chaque travail pris par un immigré est
un travail détruit par un indigène, il est clair que l'immigration
soit demeurée aux niveaux record et en même temps l'emploi parmi
indigène-soutenu a diminué."
L'état met en question également la "sagesse" des
propositions de les deux candidats présidentiels pour l'amnistie pour
certains étrangers illégaux et pour augmenter des niveaux de la
nouvelle immigration.
"malheureusement, les deux candidats présidentiels ont choisi
d'ignorer en grande partie cette question importante. Jusqu'au
degré ils ont adressé la question, ont préconisé les étrangers
illégaux de légalisation et l'immigration légale croissante encore
plus. Etant donné les difficultés de marché du travail
éprouvées par beaucoup d'indigènes, de telles propositions semblent
hors de l'étape avec les réalités faites face par beaucoup
d'ouvriers américains."
Le centre pour l'immigration étudie des factures lui-même
comme organisation sans but lucratif et indépendante de recherches
qui examine l'impact de l'immigration sur les Etats-Unis, non filiale
avec n'importe quel autre groupe.
Email Cette Page !