Idée de tache indiquée pour que les
travailleurs de jour aillent, avec ou sans le support du comté,
support de trouvailles parmi certains
1 avril 2007
L'issue épineuse des travailleurs de jour se
réunissant sur des coins de rue de Farmingville est maintenant une
décennie vieille, et demeure non définie, mais avec la défaite le
mois dernier d'une facture deflânerie dans la législature du
Suffolk, une fois que l'idée impensable gagne maintenant
tranquillement la traction : un site de location indiqué.
L'idée reçoit le support des quarts étonnants - comprenant
la tête de la commission des droits de l'homme du Suffolk et la tête
de son panneau Consultatif hispanique, qui supportent maintenant
l'idée en général, bien que sans contribuable place.
"si vous les voulez outre des rues, donnez-leur un endroit pour
aller," a dit un autre défenseur, Legis. Thomas Barraga, un
républicain de Islip occidental qui soutient l'idée d'un centre de
location, même un a supporté par des fonds de gouvernement.
Il a dit un site de location "travaux pour les deux côtés"
parce qu'il protège les droits des ouvriers et améliore la qualité
de la vie pour des résidants en obtenant les ouvriers outre des rues.
Trois tels sites existent maintenant sur l'île, et les
fonctionnaires vendredi de village de Southampton ont embrassé
l'idée pour leur propre petite communauté, avec des exécutions
prévues pour commencer en environ semaine. Les sites
semblables existent dans les douzaines des communautés à travers les
Etats-Unis - a placé en privé et publiquement. Mais chaque
localité a sa propre politique, et il est loin d'espace libre si le
mouvement de Southampton poussera du coude plus loin l'issue dans
n'importe quelle direction county-wide. Le prélèvement
exécutif de Steve du comté, pour un, continue à s'opposer
fermement à un site de location formel.
La question de louer des sites provoque souvent des réactions
volatiles. C'est une raison, quelques résidants et activistes
disent, pourquoi les fonctionnaires de village de Southampton
n'avaient pas publiquement dévoilé leur site proposé jusqu'à
vendredi. La position du prélèvement a été ferme. Il
a dit qu'il ne fournirait pas le support gouvernemental de la sorte -
verbal égal - pour un tel site parce que plusieurs des travailleurs
de jour sont dans le pays illégalement et travaillent outre des
livres.
"la réponse n'est pas pour que le gouvernement local rende et
pour légitime une économie souterraine illégale en construisant un
bureau d'embauchage, mais imposer plutôt ses lois jusqu'au plus grand
degré possible," il a dit.
Un plan controversé
Comme la discussion apparaît à plus ouvrir incluez
l'idée d'un site du comté ou ville-approuvée, fort exécuté par
sentiments de voisinage aussi que jamais. Dans Farmingville,
même pendant que la discussion sur des travailleurs de jour a
continué pendant 10 années, le nombre d'hommes sur les coins s'est
développé. N'importe quel matin donné, il pourrait y avoir
de 250 recueillis.
"ce n'est pas une jolie vue et je ne l'aime pas," ai dit
Farmingville Gail résident Dandrea. "je reste hors de la ville
autant que possible. Je n'entrerai pas dans le 7-Eleven "où
les travailleurs de jour présument.
Recommandé en fonction par des résidants tels que Dandrea, le
comté a plongé dans l'issue, particulièrement en dernières
années. Depuis les années 90 en retard, les fonctionnaires du
Suffolk ont essayé de traiter l'afflux en poursuivant ou en proposant
une variété d'actions telles que poursuivre l'ancien service
d'immigration et de naturalisation, adoptant l'anglais comme langue
officielle du comté, la police de remplacement du comté comme agents
d'immigration et fendre vers le bas sur le logement surchargé.
Pourtant le problème demeure controversé et non résolu.
La discussion d'un site de location s'accélère maintenant
comme d'autres idées d'aborder la question ont ne fixent pas le
problème. L'idée de location de site a été approuvée par
la législature du Suffolk en 2001, mais était vetoed par
alors-Then-County Executive Robert Gaffney.
Legis. Jack Eddington (PAM-Medford), qui Co-a
commandité la facture deflânerie, a dit qu'il n'est pas sûr ce qui
est maintenant la solution. Il a dit qu'il projette "faire un
brainstorm" bientôt avec le co-commanditaire, Legis. Joseph
Caracappa (R-Selden), qui n'a pas renvoyé des appels recherchant le
commentaire.
Le prélèvement, qui a fait des travailleurs d'immigration
illégale et de jour une priorité de sa gestion, a indiqué une loi
récemment approuvée visée poursuivant des entrepreneurs "sera
sujette maintenant à l'application - et nous espérons que le
gouvernement fédéral commencera finalement à faire sa partie en
imposant ses propres lois d'immigration."
Problème d'attirail des comtés
Les communautés de Nassau et du Suffolk ne sont pas
les seules municipalités confrontant l'immigration illégale et les
ouvriers non documentés à travers les Etats-Unis. Au moins
120.000 travailleurs de jour se réunissent à 600 coins dans environ
20 états comprenant New York, ont dit une étude 2004 conduite en
partie par un professeur d'UCLA.
Le nombre d'immigrés non documentés dans tout le pays a
atteint un enregistrement 12 millions comprenant 100.000 sur la longue
île, les experts en matière d'immigration disent.
Le congrès avait discuté des changements aux lois de
l'immigration de la nation pendant des années - un programme proposé
de travailleur immigré, par exemple, permettrait à des personnes de
travailler ici légalement pendant des périodes limitées.
Mais comme discussions du congrès, les communautés ont pris
l'issue d'immigration dans leurs propres mains. Par exemple, la
ville de Hazelton, PA, a adopté des lois la rendant illégale pour
louer ou louer des appartements aux immigrés non documentés.
Mais cet effort est sous le défi devant le tribunal, et les
experts tels que Dan Griswold de l'institut indépendant de Cato dans
DC de Washington le contestent au mieux pilote les immigrés dans
d'autres communautés.
Comme en le Suffolk, d'autres endroits ont essayé anti-de
flâner des lois, mais ils ont été inconstitutionnels régné.
Certains pensent que le gouvernement fédéral devrait
simplement expulser tous les immigrés non documentés, mais les
experts en matière d'immigration et les fonctionnaires de
gouvernement disent qui est impraticable.
63 sites dans tout le pays
En le Suffolk, les fonctionnaires ont fendu vers le bas
sur le logement surchargé et sur les entrepreneurs qui louent les
immigrés non documentés - mais les travailleurs de jour restent sur
les rues. Maintenant, un nombre de plus en plus important des
fonctionnaires et les avocats regardent à l'idée d'un sort ou d'une
zone se garant indiqué où les travailleurs de jour se réuniraient
pour le travail dans Farmingville. Il y a 63 tels sites environ
dans tout le pays, placé en privé et publiquement, y compris ceux
dans le Port franc, la crique de gorge et le Huntington postent qui
ont eu le succès mélangé obtenir des travailleurs de jour outre des
rues.
La base de la Communauté de longue île, une organisation
philanthropique Syosset-basée, a offert de fournir le placement pour
exécuter le site du Suffolk, estimé pour être environ $75.000
annuellement, bien qu'elle exige que le gouvernement local fournissent
le support.
"elle ne résout pas 100 pour cent du problème," a dit
James Claffey de la base. "mais au moins il apporte une
certaine commande au chaos."
Mais un site de location fait face à la résistance féroce du
prélèvement et de d'autres. La marque Krikorian du centre
pour l'immigration étudie, un centre de recherches à Washington, le
C.C, qui favorise des limites plus strictes d'immigration, a dit
qu'elle pardonne en effet l'immigration illégale.
Mais Barraga a appelé ce un argument "faux", dire "l'économie
souterraine existe non seulement pour des immigrés mais dans beaucoup
d'autres industries qui font participer les Américains
indigène-soutenus - beaucoup d'argent comptant et portent."
Barraga a indiqué qu'il pourrait résoudre un problème
compliqué qui peut être autour pendant des années. Les
travailleurs de jour "ne vont pas à la maison. Ils ne partent
pas. Ils sont assimilés dans la base économique des
Etats-Unis d'Amérique."
LES SITES
IL Y A les 63 sites de location formels ENVIRON d'un
travailleur de jour aux Etats-Unis, de la Californie au Texas à
New Jersey. Habituellement, ils sont dans des sorts de
stationnement où les entrepreneurs peuvent tirer dedans et
facilement. Beaucoup ont un certain genre de structure telle
qu'un bas de page ou un bâtiment qui inclut une salle de bains, et
sont exécutés par un coordonnateur sur place.
Les sites de location s'ouvrent typiquement pour des affaires
entre 6 heures du matin et 6:30 heure du matin et restent ouverts
jusqu'au moins au midi. Beaucoup distribuent les travaux en
utilisant un système de loterie dans lequel les noms des ouvriers
sont aléatoirement retirés d'un panier ou d'un culbuteur.
Quelques centres apparient également les compétences
d'ouvriers avec les besoins des employeurs. Si l'entrepreneur a
besoin d'un roofer, par exemple, et le premier ouvrier sur la liste
manque de cette compétence, ils passent au prochain jusqu'à ce que
la personne appropriée soit trouvée. Quelques centres
continuent des enregistrements énumérer les noms des employeurs pour
aider à empêcher l'exploitation des ouvriers. La plupart des
centres placent un niveau de salaire au moins de salaire minimum et de
recherche pour protéger les juste des ouvriers par le cheminement des
entrepreneurs qui les louent.
Beaucoup de centres offrent des activités pour des ouvriers,
tels que des leçons anglaises et des ateliers d'ordinateur, alors
qu'ils attendent le travail.
Les défenseurs contestent les centres obtiennent plusieurs des
hommes outre des rues et améliorent la qualité de la vie pour tous
les résidants. Les adversaires disent l'activité illégale
adoptive de centres parce que plusieurs des ouvriers sont les
immigrés non documentés et travaillent outre des livres.
Email Cette Page !