New York -- comme si il ne
devait pas assez dur obtenir une difficulté sur le marché du travail
de nos jours, les études les utilisations de gouvernement de mesurer
l'emploi indiquent maintenant deux histoires différentes.
Un qui se concentre sur des entreprises montre des livres de
paie sur le déclin, alors qu'une étude mensuelle des ménages
signale un climat de travail d'amélioration.
Cela rend lui un sort entier plus rusé pour figurer dehors où
l'entête de l'économie. Ce qui soit la volonté il :
reprise sans emploi qui blesse le rebond économique ou la
nouvelle croissance du travail qui remplissent de combustible un plus
grand rebond ?
"ceci peut indiquer que le marché du travail peut ne pas
détériorer plus et tout bien pesé ne pourrait pas vraiment
stabiliser," a dit Dan Laufenberg, économiste en chef des ETATS-UNIS
aux conseillers financiers d'American Express.
L'enquête de l'établissement du service de travail rassemble
des données de plus les de 400.000 différents ETATS-UNIS
fonctionnent des sites, représentant environ un tiers de tous les
employeurs. On l'emploie pour déterminer combien de travaux de
livre de paie sont ajoutés ou soustraits de l'économie.
Manquent de l'étude les détails sur des entreprises
d'ouvriers ou de mise en train de art de l'auto-portrait-employed, aussi bien que
l'emploi de ferme. Il permet également à des ouvriers d'être
comptés deux fois s'ils tiennent le plus d'un travail.
L'enquête de ménage, également manipulée par le service de
travail pour déterminer le taux de chômage, atteint 60.000
individus. Elle inclut n'importe qui dans la main-d'oeuvre --
utilisée ou recherchante le travail -- et ceux qui sont sans emploi.
Tandis que l'enquête de livre de paie prouve que 1.1 million
de travaux ont été éliminés depuis que la reprise a commencé en
novembre 2001, l'enquête de ménage prouve que l'emploi est
réellement vers le haut par 1.4 million.
L'emploi de livre de paie depuis janvier a diminué des 600.000
travaux, alors que l'emploi de ménage a augmenté par les 90.000
travaux.
Puisque l'enquête de livre de paie ne dépiste pas de
nouvelles sociétés, quelques économistes croient qu'elle
sous-estime la croissance du travail. Par exemple, elle tient
compte des personnes qui ont été congédiées mais n'identifie pas
si elles obtiennent le travail comme conseillers ou intérimaires.
"tandis que je pense la combinaison d'enquête de livre de paie
est une meilleure mesure en raison de sa taille, là sont de grands
problèmes avec elle quand l'économie est dans la transition," a dit
Sophia Koropeckyi, un économiste à Economy.com.
Ce n'est pas la première fois que les deux études ont été
hors de synchro.
La cuisine de John de économiste principal de Comité
budgétaire de Chambre a étudié l'exécution de l'emploi de livre de
paie pendant cinq reprises économiques précédentes. Dans
chaque cas, le gouvernement a terminé vers le haut de mettre à jour
par la suite ses évaluations de livre de paie.
Considérez son étude de la récession 1991. Pendant
vingt mois dans la reprise, le gouvernement a signalé que les livres
de paie s'étaient développés par 303.000, alors que l'emploi de
ménage était en hausse de 1.18 million. Mais après ses
révisions finales, le nombre de livre de paie a été frappé
jusqu'à 663.000, alors que les chiffres de l'enquête de ménage
demeuraient presque les mêmes à 1.19 million.
En s'appliquant des précédents historiques à la situation
d'aujourd'hui, la cuisine estime que des évaluations de livre de paie
pourraient être mises à jour vers le haut par approximativement
500.000 à 700.000 de la fin de la récession dans 2001 par juillet de
cette année.
"le mois aux changements de mois peut ne pas nous donner aussi
clair un signal de l'état de l'économie et du marché du travail que
nous avons la pensée," cuisine dite.
Toujours, beaucoup d'économistes avertissent contre comparer
ces deux études, dire ils ne mesurent pas la même chose.
Au lieu de cela, ils recommandent d'ajuster l'enquête de
ménage par la soustraction hors de plusieurs facteurs, y compris le
changement de art de l'auto-portrait-employed, de ferme et de jobholders d'ouvrier
de ménage et multiples privés. Cela rétrécira l'intervalle
entre les deux.
Ils doutent également que l'enquête de ménage est la
meilleure mesure d'améliorer des tendances de travail.
Goldman, Sachs et économiste en chef William Dudley de
Cie. ETATS-UNIS ont précisé dans une note récente aux clients qui
les "ouvriers qui sont devenus les 'conseillers après la destruction
de leurs travaux peut ne pas avoir beaucoup à faire."
Cela pourrait signifier que, alors qu'ils peuvent techniquement
fonctionner, ils n'apportent pas le même revenu qu'ils ont fait
avant. Il y a également l'issue des Américains qui disent
qu'ils sont art de l'auto-portrait-employed, quand vraiment ils sont justes hors de
rechercher là le travail.
Naturellement, l'espoir est que les résultats de l'enquête de
ménage s'avèrent être précis.
Les consommateurs ont en grande partie rempli de combustible
l'économie ces dernières années comme les compagnies ont retenu
leurs achats. Le souci est qu'ils pourraient bientôt commencer
à retirer sur leur dépense si les perspectives des travaux ne
s'améliorent pas.
Email Cette Page !