Une question de perspective
Par : Deepika Thomas

Là a vécu une ère américaine de l'université Prof.Paul Martin Meiji (1868-1912). Elle avait lieu pendant périodes où pendant la communauté américaine en général a eu une attitude condescendante envers la philosophie orientale plus ainsi en ce qui concerne la philosophie de Zen. Paul Martin n'était aucune exception à cette opinion et était tout à fait sceptique dans son approche vers elle et estimée qu'il n'y avait rien grand à son sujet qu'il se rendait déjà compte de.

Paul Martin était une personne affectueuse et grégaire d'amusement qui a vécu la vie avec beaucoup d'exubérance. À lui le bonheur a dépendu de l'ampleur de la richesse et de la richesse qu'on pourrait accumuler pendant sa vie. Ainsi quand il a trouvé la philosophie de Zen, a préconisé dont le concept, "ceci trop le passera" a été rempli de sens de scepticisme. C'était parce qu'il a préconisé l'instabilité radicale de la vie. Il l'a rudely rappelé que le confort et la splendeur de sa vie un jour seraient réduits à la poussière. C'était également un rappel de sa mortalité.

C'était pendant cette phase de sa vie qu'il est venu pour rencontrer son long ami Seung Saha de temps qui a habitée au Japon. Saha était un croyant ardent en philosophies préconisées par Zen. Paul Martin a exprimé sa désapprobation de Zen tout à fait énergiquement quand Saha a essayé de le convaincre. Saha, éperdu au scepticisme de Paul a suggéré qu'il se réunissent Nan-dans un maître et un prédicateur japonais brillants de philosophie de Zen.

Paul a entrepris un voyage au Japon et confronté Nan-dans avec ses idéologies. Nan-dans être une incorporation de calme l'a invité pour la cérémonie de thé. Il a versé sa tasse de visiteurs complètement et a puis continué à verser jusqu'à lui a commencé à déborder dans la soucoupe. Paul incapable de se retenir a répliqué, "la tasse est pleine et pas plus n'entreront. Quand vous ne pouvez pas verser le thé correctement comment vous pourrez même me convaincre sur Zen?" Nan-dans regardé lui doucement et smilingly répondu, "vous êtes plein de vos propres avis et spéculations. Comment ose je montrez-vous Zen à moins que vous vidiez votre tasse d'abord?" Paul a été pris l'aback à Nan-dans la réponse et plus sage retourné avec les guillemet, "une conversation simple à travers la table avec un homme sage vaut la peine l'étude d'un mois des livres", jouant à plusieurs reprises dans son esprit.